NBPA

Redactioneel statuut

Dit statuut beschrijft de uitgangspunten voor artikelen en productdossiers op NBPA.

Inhoud en bronnen

Artikelen beantwoorden een concrete vraag. Feitelijke claims over modellen, onderhoud en compatibiliteit baseren we bij voorkeur op officiële productdocumentatie. Een forumbericht kan aanleiding zijn voor een onderwerp, maar geldt niet automatisch als bewijs.

Geen verzonnen ervaring

We presenteren geen fictieve personen als experts. Brononderzoek, productselecties en praktijktests zijn verschillende dingen. We claimen alleen een eigen test als die daadwerkelijk is uitgevoerd en de aanpak erbij staat.

Onafhankelijkheid en commerciële afspraken

Een productvermelding is geen keurmerk. Betaalde plaatsingen of affiliate links worden herkenbaar vermeld wanneer die worden gebruikt. Een vergoeding mag feitelijke informatie niet veranderen.

Beeld en hulpmiddelen

Beelden kunnen redactionele illustraties zijn. Een sfeerbeeld bewijst niet dat wij een product hebben getest. Bij modeldossiers maken we duidelijk wanneer het beeld niet het betreffende model toont. Digitale hulpmiddelen kunnen worden gebruikt bij de productie; de uitgever blijft verantwoordelijk voor de publicatie.

Wijzigingen en correcties

Fouten kunnen worden gemeld via Contact. Bij een inhoudelijke wijziging passen we de betreffende informatie en wijzigingsdatum aan. We verzinnen geen publicatiehistorie.